di Franco Ballati
Contributo unificato degli atti giudiziari (tariffe in vigore dal 5.7.2012, sulla base del disposto dell'art. 28 della L. 183 del 12.11.2011 e della circolare Ministero della Giustizia del 5.7.2012)
di Franco Ballati
1. Le innovazioni apportate dalla riforma in materia di prestazioni e contributi
2. L'adozione del metodo retributivo “corretto”
3. Altri tipi di pensione
4. Prestazioni assistenziali. Il nuovo regolamento di assistenza ed i vari tipi di assistenza (ordinaria e straordinaria)
5. Riscatto, ricongiunzione e totalizzazione
6. Profili deontologici
di Franco Ballati
Il decreto legislativo n. 28 del 4.3.2010 ha dato attuazione all'art. 60 della L. 18.6.2009 n. 69 in materia di mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali.
Alla legge, pubblicata sulla G.U. n. 53 del 5.3.2010, non è seguita, ad oggi, l'emanazione di alcun decreto di attuazione, per cui, necessariamente, l'oggetto della presente relazione dovrà limitarsi alla sola legge, effettuando un necessario raffronto fra l'attività che deve svolgere l'avvocato e le eventuali conseguenze che la stessa, (se compiuta in modo non conforme agli obblighi posti a suo carico), potrà avere sotto il profilo deontologico.
di Franco Ballati
Il decreto legislativo n. 28 del 4.3.2010, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 53 del 5.3.2010, in attuazione dell'art. 60 della Legge delega n. 69/2009 in attuazione dell'art. 60 della Legge delega n. 69/2009, in sintesi, dispone, per quanto ci concerne, quanto segue:
di Franco Ballati
1. I diritti compromettibili. Distinzione fra diritti disponibili e diritti indisponibili
La disciplina dell'arbitrato si trova alla fine del codice di procedura civile, nel libro dedicato ai procedimenti speciali; ma si tratta, in verità, non di un procedimento speciale, ma, invece, di un mezzo di risoluzione delle controversie alternativo alla giurisdizione ordinaria, in grado di consentire, alle parti, una tutela analoga a quella che si può ottenere davanti al giudice ordinario.
di Franco Ballati
Con la sentenza n. 26 del 28.1.2010, la Corte Costituzionale ha dichiarato l'incostituzionalità dell'art. 669-quaterdecies c.p.c. nella parte in cui esclude la possibilità, in caso di clausola compromissoria, di compromesso o di pendenza di giudizio arbitrale, di proposizione della domanda di accertamento tecnico preventivo al giudice che sarebbe competente a conoscere del merito.
Ciò perché (vedi testo sentenza) la norma dichiarata dalla Consulta illegittima violerebbe il diritto di difesa.
(Sentenza 23.4-21.7.2009, n. 92/09, Tribunale di Pistoia)
di Franco Ballati
La sentenza del Tribunale di Pistoia che si commenta appare condivisibile e conferma due principi giurisprudenziali che, a parere di chi scrive, sono pacifici.
Entrambi i coniugi, sia pure con motivazioni diverse, avevano inizialmente richiesto l'addebito della separazione all'altro coniuge, salvo, poi, la moglie, rinunciare alla relativa richiesta in sede di precisazione delle conclusioni, richiesta che, invece, è stata confermata dal marito.
Esaminiamo quindi i punti essenziali.
(Sentenza 23.4-21.7.2009, n. 91/09, Tribunale di Pistoia)
di Franco Ballati
La sentenza che si commenta del Tribunale di Pistoia, in composizione collegiale, del 23 aprile 2009, trae origine dall'azione di disconoscimento di paternità promossa dai genitori del presunto padre, dopo l'intervenuto decesso del figlio, nei confronti della nuora e del minore (costituitosi in giudizio tramite un curatore speciale).
Assumevano gli attori che, dopo la morte del figlio, erano venuti a conoscenza che il nipote sarebbe nato da una relazione adulterina avuta (in costanza di matrimonio con il figlio) dalla madre con una terza persona.
di Franco Ballati
Il presente schema riporta le modifiche apportate al codice di procedura civile e alle disposizioni di attuazione dalla legge n. 69 del 18.6.2009, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 140 del 19.6.2009 (supplemento ordinario n. 95/L) e che entrerà in vigore il 4 luglio 2009.
di Franco Ballati
Natura: procedimento speciale a carattere sommario (art. 657 – 667 c.p.c.), alternativo a quello ordinario (art. 447 bis. c.p.c.), caratterizzato dalla sommarietà del giudizio.
Provvedimento di natura giurisdizionale definitivo (convalida) e provvisorio (ordinanza non impugnabile) con efficacia di cosa giudicata sostanziale.
Complessa, perché deve contenere sia “l'intimazione” (di licenza o di sfratto) che la “citazione” (Cass. 9.3.1981, n. 1323).
Con effetti di natura processuale e di natura sostanziale.
Campo di applicazione: rapporti immobiliari.
(Sentenza 6.11-13.11.2008 del Tribunale di Pistoia)
[Dott. N. Calvani, Dott. A. Ghelardini, Dott.ssa L. Bonelli]
di Franco Ballati
L'art. 710 c.p.c. dispone che ''le parti possono sempre chiedere, con le forme del procedimento in camera di consiglio, la modificazione dei provvedimenti riguardanti i coniugi e la prole conseguenti la separazione''.
Il Tribunale ha dichiarato improponibile il ricorso presentato da uno dei coniugi, in quanto presentato prima che la sentenza di separazione dei coniugi fosse passata in giudicato (nel caso di specie, perché, già depositata da mesi, non era stata notificata all'altra parte).
La decisione appare sicuramente corretta.
(Ordinanza 9.10/20.10.2008 del Tribunale di Pistoia)
[Dott.ssa Carla Carnesecchi, Dott. Niccolò Calvani, Dott.ssa Daniela Gaufi]
di Franco Ballati
L'art. 9 della L. 1.12.1970, n. 898 (così come modificato dall'art. 13 della L. 6.3.1987, n. 74) statuisce che qualora sopravvengano giustificati motivi dopo la sentenza che pronuncia lo scioglimento degli effetti civili del matrimonio, il Tribunale, in camera di consiglio, può, su istanza di parte, disporre la revisione delle disposizioni relative alle misure dei contributi da corrispondersi ai sensi degli art. 5 e 6.
(Sentenza 860/2006 del Tribunale di Pistoia)
[Dott. Giovanni Signorelli]
di Franco Ballati
Merita di essere segnalata una (articolata e ben redatta) sentenza del Tribunale di Pistoia, la n. 860/06, che, in conformità ad un consolidato orientamento giurisprudenziale, enuncia peraltro principi di diritto assai pertinenti e chiari in materia di interposizione fittizia e negozio fiduciario.